<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Prost, Frau Käßmann!</title>
	<atom:link href="http://www.kassandrus.de/blog/prost-frau-kaessmann/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.kassandrus.de/blog/prost-frau-kaessmann</link>
	<description>Satirisch-freche Welt- und Selbstbespiegelung für Leute mit Grips und Spaß an Sprache</description>
	<lastBuildDate>Fri, 06 Jan 2012 11:48:38 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Johannis</title>
		<link>http://www.kassandrus.de/blog/prost-frau-kaessmann/comment-page-1#comment-2955</link>
		<dc:creator>Johannis</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Feb 2010 14:04:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kassandrus.de/blog/?p=2233#comment-2955</guid>
		<description>@revival (alias Gerd):
Wie du sehr gut weißt, glaube ich weder an Gott noch an die Existenz des fliegenden Spaghettimonsters, und daher interessiert es mich auch recht wenig, ob beim Abendmahl der Evangelen Malzbier oder Maltwhisky getrunken wird. Und dieser Blog, den du als richtig hämisch bezeichnest (Ja, ich weiß, du meintest wahrscheinlich nur den Beitrag, nicht den ganzen Blog), spießt nun mal ab und an tagesaktuelle Geschehnisse auf und verbrät sie in einer Tonart, die manche Leser sarkastisch oder zynisch nennen, und die du eben hämisch findest. Zum Lesen gezwungen wird niemand.

Ich hab mir den Beitrag nochmals durchgelesen, und finde ihn nicht hämisch. Ich habe in keiner Zeile begrüßt, dass M.K. betrunken am Steuer geschnappt wurde, sondern nur darüber berichtet. Und meine zynischen Mutmaßungen dargelegt, wie es zu der Trunkenheitsfahrt gekommen sein könnte, um nebenbei einen kleinen Kübel Dreck über den Klerus insgesamt kippen zu können. Was ich aber, angesichts ständiger Enthüllungen über Missbrauch und Verschleierung bei den Katholen, absolut legitim finde. Kirchenmänner und -frauen sind nicht heiliger als du und ich, und daher auch gegen Spott nicht gefeit. Nenn&#039; es meinetwegen Häme.

Und ganz am Schluss noch eins: Ich will mich gern der Geschmack- und Taktlosigkeit bezichtigen lassen, aber was Allgemeinwissen angeht, kann ich doch wohl mit dem Durchschnitt der Bevölkerung ganz gut mithalten, oder etwa nicht, lieber Gerd? (Wenn du mal wieder inkognito kommentieren möchtest, musst du eine Fake-Mailadresse angeben.)

Herzliche Grüße von Johannis</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@revival (alias Gerd):<br />
Wie du sehr gut weißt, glaube ich weder an Gott noch an die Existenz des fliegenden Spaghettimonsters, und daher interessiert es mich auch recht wenig, ob beim Abendmahl der Evangelen Malzbier oder Maltwhisky getrunken wird. Und dieser Blog, den du als richtig hämisch bezeichnest (Ja, ich weiß, du meintest wahrscheinlich nur den Beitrag, nicht den ganzen Blog), spießt nun mal ab und an tagesaktuelle Geschehnisse auf und verbrät sie in einer Tonart, die manche Leser sarkastisch oder zynisch nennen, und die du eben hämisch findest. Zum Lesen gezwungen wird niemand.</p>
<p>Ich hab mir den Beitrag nochmals durchgelesen, und finde ihn nicht hämisch. Ich habe in keiner Zeile begrüßt, dass M.K. betrunken am Steuer geschnappt wurde, sondern nur darüber berichtet. Und meine zynischen Mutmaßungen dargelegt, wie es zu der Trunkenheitsfahrt gekommen sein könnte, um nebenbei einen kleinen Kübel Dreck über den Klerus insgesamt kippen zu können. Was ich aber, angesichts ständiger Enthüllungen über Missbrauch und Verschleierung bei den Katholen, absolut legitim finde. Kirchenmänner und -frauen sind nicht heiliger als du und ich, und daher auch gegen Spott nicht gefeit. Nenn&#8217; es meinetwegen Häme.</p>
<p>Und ganz am Schluss noch eins: Ich will mich gern der Geschmack- und Taktlosigkeit bezichtigen lassen, aber was Allgemeinwissen angeht, kann ich doch wohl mit dem Durchschnitt der Bevölkerung ganz gut mithalten, oder etwa nicht, lieber Gerd? (Wenn du mal wieder inkognito kommentieren möchtest, musst du eine Fake-Mailadresse angeben.)</p>
<p>Herzliche Grüße von Johannis</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: revival</title>
		<link>http://www.kassandrus.de/blog/prost-frau-kaessmann/comment-page-1#comment-2954</link>
		<dc:creator>revival</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Feb 2010 13:07:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kassandrus.de/blog/?p=2233#comment-2954</guid>
		<description>ZU PS Zusammenhang Bildung - Häme: Wer sich auf einem Gebiet nicht auskennt - warum auch immer &amp; jedem steht das zu! - sollte just auf diesem Gebiet Zurückhaltung üben mit Urteilen und Häme, die immer auch überheblich ist. Wie aber kann man sich überheben, wenn die Kenntnisse doch bescheiden sind? - Freut mich aber, dass Du nun Käßmann und die Rs und Ws und und NICHT in einen Topf schmeisst. 
ZU PPS: nein, Ich habe mich nicht gefreut über Dein Unwissen, sondern GEÄRGERT über die Häme. 
Hast Du es nun verstanden? 
Ich mag die Heinemanns, die Brandts, die Epplers, die Glotzs, die Geisslers, Hildebrandts und Käßmanns. Und die Luthers. Hier stehe ich und kann nicht anders, rief er, als sich jüngst Herr Westerwelle zum Protestantismus bekannte. Und - kotze.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ZU PS Zusammenhang Bildung &#8211; Häme: Wer sich auf einem Gebiet nicht auskennt &#8211; warum auch immer &amp; jedem steht das zu! &#8211; sollte just auf diesem Gebiet Zurückhaltung üben mit Urteilen und Häme, die immer auch überheblich ist. Wie aber kann man sich überheben, wenn die Kenntnisse doch bescheiden sind? &#8211; Freut mich aber, dass Du nun Käßmann und die Rs und Ws und und NICHT in einen Topf schmeisst.<br />
ZU PPS: nein, Ich habe mich nicht gefreut über Dein Unwissen, sondern GEÄRGERT über die Häme.<br />
Hast Du es nun verstanden?<br />
Ich mag die Heinemanns, die Brandts, die Epplers, die Glotzs, die Geisslers, Hildebrandts und Käßmanns. Und die Luthers. Hier stehe ich und kann nicht anders, rief er, als sich jüngst Herr Westerwelle zum Protestantismus bekannte. Und &#8211; kotze.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Lorenz Meyer</title>
		<link>http://www.kassandrus.de/blog/prost-frau-kaessmann/comment-page-1#comment-2951</link>
		<dc:creator>Lorenz Meyer</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Feb 2010 14:12:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kassandrus.de/blog/?p=2233#comment-2951</guid>
		<description>&quot;Wäre Frau Käßmann wie Herr Rüttgers, dann hätte das Auto zurücktreten müssen.&quot; (Unbekannter Autor)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Wäre Frau Käßmann wie Herr Rüttgers, dann hätte das Auto zurücktreten müssen.&#8221; (Unbekannter Autor)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kulturbanause</title>
		<link>http://www.kassandrus.de/blog/prost-frau-kaessmann/comment-page-1#comment-2949</link>
		<dc:creator>Kulturbanause</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Feb 2010 19:50:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kassandrus.de/blog/?p=2233#comment-2949</guid>
		<description>Hi

ja, Respekt für die Entscheidung der Frau Käßmann zurückzutreten (das konnte Perlenschwein noch nicht wissen).
Daran sollten sich andere mal ein Bsp. nehmen!

@ revival: Nur Häme, ich war echt entäuscht. Schließlich verspricht das Perlenschwein großspurig: 100% subjektiv, zynisch &amp; gemein. 

Kulturbanause</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi</p>
<p>ja, Respekt für die Entscheidung der Frau Käßmann zurückzutreten (das konnte Perlenschwein noch nicht wissen).<br />
Daran sollten sich andere mal ein Bsp. nehmen!</p>
<p>@ revival: Nur Häme, ich war echt entäuscht. Schließlich verspricht das Perlenschwein großspurig: 100% subjektiv, zynisch &amp; gemein. </p>
<p>Kulturbanause</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Johannis</title>
		<link>http://www.kassandrus.de/blog/prost-frau-kaessmann/comment-page-1#comment-2948</link>
		<dc:creator>Johannis</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Feb 2010 19:43:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kassandrus.de/blog/?p=2233#comment-2948</guid>
		<description>@revival:
Achgottchen, hämisch, das hab ich aber nicht gewollt. Und du hast natürlich - wie alle Leser, der Kunde is ja König - vollkommen Recht. Das mit dem Abendmahl war schlampig oder absichtlich falsch (such&#039;s dir aus), und die Tatsache, dass Margot heute nachmittag den &lt;del datetime=&quot;2010-02-24T19:43:53+00:00&quot;&gt;Bettelstab&lt;/del&gt; Bischofsstab hingeworfen hat, ehrt sie. Und ist bedauerlich, weil sie einen guten Job gemacht hat und ich sie mag. Und ihr Schritt wäre ein gutes Beispiel für die Westerwelles und Rüttgerse dieser Welt, die sich aber mangels Rückgrat von derartiger Aufrichtigkeit garantiert nicht beeindrucken lassen werden.

PS: Gibt es eine spezielle Qualifikation für Häme? Is&#039; Häme weniger schlimm, wenn man vor lauter Allgemeinbildung nicht mehr aus den Augen kucken kann?

PPS: Gilt das eigentlich schon als Häme, wenn ein Leser sich freut, weil der unwürdige Autor (welcher bereits wenige Monate, nachdem Gutenberg die erste Ausgabe seiner handgedruckten Bibel ans schwarze Brett der Schlosskirche von Luthershausen genagelt hat, aus der Kirche austrat) sich mit den Trinkgewohnheiten beim Abendmahl der Protestanten nicht auskennt? Wahrscheinlich  nicht, oder?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@revival:<br />
Achgottchen, hämisch, das hab ich aber nicht gewollt. Und du hast natürlich &#8211; wie alle Leser, der Kunde is ja König &#8211; vollkommen Recht. Das mit dem Abendmahl war schlampig oder absichtlich falsch (such&#8217;s dir aus), und die Tatsache, dass Margot heute nachmittag den <del datetime="2010-02-24T19:43:53+00:00">Bettelstab</del> Bischofsstab hingeworfen hat, ehrt sie. Und ist bedauerlich, weil sie einen guten Job gemacht hat und ich sie mag. Und ihr Schritt wäre ein gutes Beispiel für die Westerwelles und Rüttgerse dieser Welt, die sich aber mangels Rückgrat von derartiger Aufrichtigkeit garantiert nicht beeindrucken lassen werden.</p>
<p>PS: Gibt es eine spezielle Qualifikation für Häme? Is&#8217; Häme weniger schlimm, wenn man vor lauter Allgemeinbildung nicht mehr aus den Augen kucken kann?</p>
<p>PPS: Gilt das eigentlich schon als Häme, wenn ein Leser sich freut, weil der unwürdige Autor (welcher bereits wenige Monate, nachdem Gutenberg die erste Ausgabe seiner handgedruckten Bibel ans schwarze Brett der Schlosskirche von Luthershausen genagelt hat, aus der Kirche austrat) sich mit den Trinkgewohnheiten beim Abendmahl der Protestanten nicht auskennt? Wahrscheinlich  nicht, oder?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: revival</title>
		<link>http://www.kassandrus.de/blog/prost-frau-kaessmann/comment-page-1#comment-2946</link>
		<dc:creator>revival</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Feb 2010 19:34:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kassandrus.de/blog/?p=2233#comment-2946</guid>
		<description>Finde Deinen Blog richtig hämisch... M. Käßmann hat einen richtig fetten Fehler gemacht - und nun gradlinig die Konsequenzen gezogen. Sie in einen Topf mit irgendwelchen normalen Poltikern zu stellen, das wird ihr einfach nicht gerecht. Und nicht zu wissen, dass die Protestanten doch ein Abendmahl feiern, ist mehr als ein Mangel an Allgemeinbildung, sondern qualifiziert vor allem nicht besonders zu so einer Häme.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Finde Deinen Blog richtig hämisch&#8230; M. Käßmann hat einen richtig fetten Fehler gemacht &#8211; und nun gradlinig die Konsequenzen gezogen. Sie in einen Topf mit irgendwelchen normalen Poltikern zu stellen, das wird ihr einfach nicht gerecht. Und nicht zu wissen, dass die Protestanten doch ein Abendmahl feiern, ist mehr als ein Mangel an Allgemeinbildung, sondern qualifiziert vor allem nicht besonders zu so einer Häme.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: HarryHIII</title>
		<link>http://www.kassandrus.de/blog/prost-frau-kaessmann/comment-page-1#comment-2941</link>
		<dc:creator>HarryHIII</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Feb 2010 17:24:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kassandrus.de/blog/?p=2233#comment-2941</guid>
		<description>@Johannis (3)
Hatte ich es doch geahnt: Die Frau Käßmann macht so etwas nicht!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Johannis (3)<br />
Hatte ich es doch geahnt: Die Frau Käßmann macht so etwas nicht!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Johannis</title>
		<link>http://www.kassandrus.de/blog/prost-frau-kaessmann/comment-page-1#comment-2936</link>
		<dc:creator>Johannis</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Feb 2010 18:34:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kassandrus.de/blog/?p=2233#comment-2936</guid>
		<description>@Martha:
Vielen Dank für den Hinweis, ich meinte die Eucharistie. Bin leider schon 1976 aus der Kirche ausgetreten und erinnere mich daher nur schwach an die Riten, trotzdem ist der Lapsus unverzeihlich. Allgemeinbildung war schon immer meine schwache Seite...

@HarryHIII:
Das Schüren von Sozialneid lehne ich grundsätzlich ab, und den VW-Phaeton mochte ich nicht erwähnen, weil Jörg Haider sich in solch einer Kiste totgefahren hat. Im Übrigen ist eigentlich der Fahrer von Frau Käßmann schuld, denn er hatte sich am Samstag frei genommen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Martha:<br />
Vielen Dank für den Hinweis, ich meinte die Eucharistie. Bin leider schon 1976 aus der Kirche ausgetreten und erinnere mich daher nur schwach an die Riten, trotzdem ist der Lapsus unverzeihlich. Allgemeinbildung war schon immer meine schwache Seite&#8230;</p>
<p>@HarryHIII:<br />
Das Schüren von Sozialneid lehne ich grundsätzlich ab, und den VW-Phaeton mochte ich nicht erwähnen, weil Jörg Haider sich in solch einer Kiste totgefahren hat. Im Übrigen ist eigentlich der Fahrer von Frau Käßmann schuld, denn er hatte sich am Samstag frei genommen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Martha</title>
		<link>http://www.kassandrus.de/blog/prost-frau-kaessmann/comment-page-1#comment-2935</link>
		<dc:creator>Martha</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Feb 2010 17:15:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kassandrus.de/blog/?p=2233#comment-2935</guid>
		<description>...&quot;schließlich gibt es bei den Protestanten kein Abendmahl.&quot;

- gibt es doch. Nur mal so für die Allgemeinbildung.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;&#8221;schließlich gibt es bei den Protestanten kein Abendmahl.&#8221;</p>
<p>- gibt es doch. Nur mal so für die Allgemeinbildung.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: HarryHIII</title>
		<link>http://www.kassandrus.de/blog/prost-frau-kaessmann/comment-page-1#comment-2934</link>
		<dc:creator>HarryHIII</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Feb 2010 16:17:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kassandrus.de/blog/?p=2233#comment-2934</guid>
		<description>Du hättest auch noch etwas Sozialneid schüren können: der Dienstwagen war doch ein VW(?) Phaeton. (Ich war mir nicht sicher zu wem dieser Phaeton gehört, ob Volkswagen oder Audi.)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Du hättest auch noch etwas Sozialneid schüren können: der Dienstwagen war doch ein VW(?) Phaeton. (Ich war mir nicht sicher zu wem dieser Phaeton gehört, ob Volkswagen oder Audi.)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

