Loading ...
Neuer Volkssport: Klimawandelleugnen
Geschrieben von Johannis am 30. Januar 2010 um 09:44 Uhr
Na, auch gerade Schnee geschippt oder auf dem Schwarzmarkt verzweifelt nach Streusalz gesucht? Kackwetter, oder? Jetzt wäre uns ein bisschen Treibhauseffekt echt willkommen, aber den haben die perfiden Wissenschaftler ja leider nur erfunden. Wahrscheinlich ist das mit der Kälte dieses Jahr nur der Anfang, und wir schliddern mit Vollgas in die nächste Zwischeneiszeit. Wetten?
Wetten kann man auch darauf, dass diese Schizothese im Netz schon reichlich Verbreitung gefunden hat. Zum Thema Klimawandel und warum es den nicht geben kann, findet man überall Blogs und pseudowissenschaftliche Seiten, die unterbelichteten Lesern beweisen wollen, dass wir alle einer megamonstermäßigen Verschwörung aufgesessen sind. Stichproben dieser Geisteshaltung findet man zum Beispiel im Beitrag Blogsphäre stoppt Klimawandel von Toms Wochenschau, aber vor allem die Kommentare der Leser sind entlarvend.
Speziell eine Person mit dem (garantiert ficktiefen, googelt das mal) Namen Sabrina Schwanczar tut sich da mit viel missionarischem Eifer hervor und konstruiert Kausalketten, dass einem die Ohren schmerzhaft klingeln. Was haben solche Klugscheißer, die offenbar den Unterschied zwischen Wetter und Klima nicht kapieren können, bloß davon? Geht es nur ums Rechthaben, um etwas Beachtung, ums Prinzip? Wie viel Sinn hat es, Gefahren kleinzureden, nur weil man seinen Hang zur Besserwisserei nicht zügeln kann? Würden solche Leute, wenn im Radio vor Blitzeis gewarnt wird, am Steuer eines vollbesetzten Reisebusses weiter Vollgas geben, solange man auf der Autobahn noch kein Eis sehen kann? Ist die Erde doch eine Scheibe? Und wenn ja, warum fallen die Idioten nicht runter?
Erinnert sich noch jemand an den Klimagipfel in Kopenhagen, der auch als FLOP15 bekannt wurde? Warum haben sich wohl 150.000 Leute dort eingefunden? Weil sie einer kollektiven Massenpsychose erlegen sind? Weil Dänemark im Winter so schön ist? Okay, es hat bei den Publikationen der Klimaforschung ein paar handwerkliche Fehler gegeben, aber das waren einige seltene Ausnahmen. Wenn beim Bäcker mal ein Blech mir Brötchen anbrennt, schließt die Gewerbeaufsicht dann etwa den ganzen Laden? Wohl kaum. Und ja, die Gletscher im Himalaya werden nicht 2035 verschwunden sein, aber dass sie bis 2350 durchhalten, glauben nur ultrahartgesottene Klimawandelleugner. Übrigens, wer sich zum Thema Gletscherschwund seine eigene Meinung bilden möchte, schaut sich diese drei bebilderten Beiträge der Nepali Times an, einer unabhängigen liberalen Wochenzeitung aus Kathmandu (Link1, Link2, Link3). Die haben die Gletscher nämlich vor der Haustür. Hatten, müsste es korrekt heißen, denn wo sich vor 50 Jahren gigantische Eismassen türmten, sind heute oftmals nur noch Seen zu sehn.
Was wäre eigentlich so schlimm daran, wenn die Menschheit auf fossile Energieträger verzichtet, und wir aus dem restlichen Erdöl Dämmstoffe, Dünger, Medikamente und Kunstfasern machen würden? Gut, die Aktienkurse jener Unternehmen, die mit Kohle und Erdöl fett Kohle machen, würden wohl sinken. Aber das trifft doch hauptsächlich Leute, die sowieso vor lauter Kies kaum noch laufen können. Außerdem wehrt sich diese Branche heftig und bisher erfolgreich gegen jede Änderung der Volksmeinung. Allein die amerikanischen Lobbyisten für Kohle und Erdöl haben ein Jahresbudget von 150 Millionen US$ und geben das Geld gern für gefälschte Gutachten und angeblich wissenschaftliche Publikationen aus. Die dann von den Sabrina Schwanczars dieser Welt eifrig zitiert werden.
Und wenn wir eines Tages tatsächlich alle mit Solarstrom kochen und die Batterien unseres Elektroautos mit Windkraft aufladen würden – ginge es uns dann schlechter? Vermutlich nicht. Dann kämen wir womöglich sogar auf die Idee, dass die Völker der Erde sich auch gegen Hunger und Armut in der Dritten Welt, gegen die Rodung der Regenwälder oder gegen die Verwüstung der Ozeane durch die industrielle Fischerei zur Wehr setzen können. Und dabei Erfolg hätten.
Nichts ist unmöglich, auch wenn Toyota grad mit Rückrufaktionen beschäftigt ist. Denkt mal drüber nach.
Ceterum Censeo: »Im Übrigen bin ich der Meinung, dass die Menschheit in rasantem Tempo und offenbar vorsätzlich ihre Lebensgrundlagen vernichtet. Nur radikal geändertes Denken und Handeln kann uns retten. Zur Umkehr bleibt kaum noch Zeit.«
Ja, ich denke schon, dass solche Leute trotz Blitzeiswarnung weiter Vollgas geben. Die wird es immer geben und wir müssen wohl oder übel mit ihnen leben. Sich darüber unendlich aufzuregen kostet unnötig Kraft… die woanders dringender gebraucht wird.
Gegen ein Sich-hin-und-wieder-etwas-Luft-machen ist natürlich nichts einzuwenden.
Liebe Frau Gruebel,
bezüglich meiner Kraftreserven sollten Sie sich nicht allzu viele Sorgen machen. Eigentlich bin ich sogar recht froh, wenn ich mich über irgendwas aufregen kann, schließlich muss ich mir ja ständig neue Beiträge aus den Fingern pressen. Immer nur lustig kann ich nicht, und echte Themen werden langsam knapp. Und im Grunde glaube ich selbst nicht mehr so richtig an den Klimawandel. Aber das bleibt bitte unter uns, ja? (Dieser Kommentar wird am 01.02.2010 um 00:01 Uhr automatisch gelöscht).
Sonntägliche Grüße,
Johannis
PS: Ihr breit grinsender Kommentar mit Erwähnung eines Weihnachtsgedichts bezieht sich doch wohl nicht etwa auf die Rentierplage, die in Teilen Europas seit 2005 um sich greift?
PPS: Das mit den Niederegger-Herzen ist eine sehr gute Idee. Zur Not gehen aber auch die kleinen eckigen Dinger, Schwarzipanbrote heißen die wohl.
»Der Mensch, je schlichter er gestrickt ist, braucht schlichte Welterklärungen.«
(Wolfgang Benz)
schon mal über den sinn von windkraft und pv nachgedacht?
theobald, tel 06167 912162
@Theobald:
Eigentlich lösche ich Kommentare, die eindeutig meine Intelligenz beleidigen, grundsätzlich, will aber in diesem Fall gnädigerweise eine Ausnahme machen. Wo Sie doch so brav Ihre Telefonnumer angeben, sozusagen als Telefonseelsorge für alle mentalen Hinterwäldler. Interessant auch der Kommentar, den Sie zum Thema Erneuerbare Energien im Handelsblatt absetzten, siehe http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/erneuerbare-energien-csu-will-solarfoerderung-kappen;2507467
Um Ihre Frage zu beantworten: Ja, ich denke manchmal über PV nach. Wie sonst sollte ein alter Sack wie ich an junge paarungswillige Frauen kommen, wenn nicht durch eine Partnervermittlung? Ich denke auch häufig an GV, aber das wollten Sie ja gar nicht wissen.
Ich wünsche Ihnen auf jeden Fall viele Telefonanrufe von Gleichgesinnten, man darf doch die ganze Nacht hindurch bei Ihnen anrufen, oder?
Grußlos
[...] Dieser Eintrag wurde auf Twitter von jo bucher, jo bucher und Andreas, Perlenschwein erwähnt. Perlenschwein sagte: Neuer Volkssport: Klimawandelleugnen: Na, auch gerade Schnee geschippt oder auf dem Schwarzmarkt verzweifelt nach … http://bit.ly/br40E9 [...]
@ Schieferplatte:
Ich sehe in der Statistik, dass du diesen Beitrag seit Tagen mehrfach täglich aufsuchst. Sicher bist du enttäuscht, dass sich hier so gar nichts tut. Deshalb hier ein Kommentar nur für dich.
Herzliche Grüße von Johannis
PS: Du kannst die Kommentare auch abonnieren, das schont die Klickfinger.
Hallo Johannis alias Tom alias Perlenschwein alias Adele Sandrock alias Michael alias …
Erst mal vielen Dank, dass Du für das, was ich so im Internet verzapft habe, Werbung machst.
Du schreibst.
“Was wäre eigentlich so schlimm daran, wenn die Menschheit auf fossile Energieträger verzichtet, und wir aus dem restlichen Erdöl Dämmstoffe, Dünger, Medikamente und Kunstfasern machen würden? Gut, die Aktienkurse jener Unternehmen, die mit Kohle und Erdöl fett Kohle machen, würden wohl sinken.”
Nun – Angebot und Nachfrage bestimmen den Preis. Exon und Co. können sich die Hände reiben.
Weißt Du eigentlich, was Du hier schreibst?
Erst willst Du die Erderwärmung bekämpfen, damit es möglichst schön kalt ist. Dann willst Du um so mehr Ressourcen vernichten, um entsprechend mehr Wärmedämmung an die Häuser zu bringen.
Das was hier unter angeblichem Klimaschutz läuft, ist eine Ressourcenvernichtung sondersgleichen.
Ressourcen, die bei der Aufforstung der Wälder fehlen. Holz ist der einzige derzeit bekannte Rohstoff, der an die Stelle von Kohle und Erdöl treten könnte.
Aber davon werden wir auch bald nicht mehr viel haben, wenn weiterhin nur einseitig abgeholzt wird.
Ach so – bilde doch einmal den arithmetischen Mittelwert von folgenden Temperaturen:
Vierzehn Tage Tageshöchstwerte um die -7°C und Nachttiefstwerte um die -18°C
Drei Tage Höchstwerte um die 2°C, Nachts Tiefstwerte um die -3°C
Einen Tag Höchstwerte um die 3°C, nachts um die 0°C
Zehn Tage mit Höchstwerten um die -7°C und Nachttemperaturen umd die -13°C
Tiefsttemperaturen im Gebirge und an der polnischen Grenze lage noch weit darunter, so zum Beispiel unter -24°C in Bad Muskau.
Der Deutsche Wetterdienst hat heute am 12.02.2010 für Sachsen Januar-Durchschnittstemperatur von -5,1°C gemeldet (mdr Info).
Die Aufgabe ist nun, herauszufinden, wie der Deutsche Wetterdienst von den Ausgangstemperaturen auf diese Durchschnittstemperatur gekommen ist.
Viele Grüße ins Ruhrgebiet.
@Sabrina Schwanczar:
Vielen Dank für deinen interessanten Kommentar, den ich mir ausgedruckt und im Ordner “Verschwörungstheorien, Spinner und Psychopathen” abgeheftet habe.
Ein schönes, nicht zu warmes Wochenende wünscht
Johannis
Hallo Leute, ich schreibe bald meine Diplomarbeit über deutsche Unternehmen, welche den Klimawandel leugnen. Leider finde ich außer zu RWE zu keinem deutschen Unternehmen Stoff im Internet. Weiß zufälligerweise von Euch jemand ein Unternehmen, welches aktiv den Klimawandel leugnet, bzw. dagegen propagiert?
VG